首页赚客吧文章正文

商业险和不违停的必要性

平凡的人类 23 举报
朋友车子未购买商业险、违停

路过的两辆电瓶车发生了事故,有一方腿断了。。。被判了次责40%

电动车主张要个人赔几万块

商业险和不违停的必要性 - 线报酷

本文由系统自动重新抓取更新于2025-04-13 10:45:29

评论列表
大家一起开摩托2025-4-13 09:48
不是说违停是违停的处罚,撞车是撞车的赔偿吗?怎么现在又开始因果关系了。每个地区的法律不一样啊。
hpgz992025-4-13 09:46
他不买商业险,还违停,这是他自己选择的,是自找的,怪不得人。
tusubasa2025-4-13 09:48
这种我一般都会说活该商业险和不违停的必要性 - 线报酷违停跟电瓶车走机动车道一样,出事了我都是说活该
cxp55212025-4-13 09:49
愿赌服输
阿葱2025-4-13 09:50
汽车不买商业险还开什么车  害人害己  这还算小伤了 就当买个教训
人生若只如初贱2025-4-13 09:50
大家一起开摩托2025-4-13 09:48
不是说违停是违停的处罚,撞车是撞车的赔偿吗?怎么现在又开始因果关系了。每个地区的法律不一样啊。
有可能是汽车停在一个可以阻碍视线的位置。两辆车正好看不到周围情况,发生碰撞
yegti2025-4-13 09:50
这种情况强制险一般能摊多少?
martinshi2025-4-13 09:52
不买商业险怪谁
qq5430652025-4-13 09:52
这……  是不是没熄火人也在车上
违停没人在车上应该罚款200
zzk688602025-4-13 09:53
大家一起开摩托2025-4-13 09:48
不是说违停是违停的处罚,撞车是撞车的赔偿吗?怎么现在又开始因果关系了。每个地区的法律不一样啊。
这种大概率就是违停,然后有一个人鬼探头导致的,这种违停是需要承担责任的。
zzk688602025-4-13 09:54
违停,还不买商业险,有没有可能是因果关系。但凡少一个都不至于这样
小熊寳寶2025-4-13 09:55
次责不是百分之30%吗?然后交强险可以先垫付1w8 剩下部分在分摊  如果是总费用3w那么剩下的1w2分摊次责部分你朋友要个人出
咪咪猫猫2025-4-13 09:58
zzk688602025-4-13 09:54
违停,还不买商业险,有没有可能是因果关系。但凡少一个都不至于这样
就算是买了商业险,违停造成的事故还报销??
liuxiaoer2025-4-13 10:01
“麻绳专挑细处段”,我看你是不是对这个词有什么误解,
3162950102025-4-13 10:07
愿赌服输,我赔了17个
风清扬1202142025-4-13 10:09
活该,赔死这种啥比
Meet2025-4-13 10:13
你是不是说错了,这不叫麻绳专挑细处断,这叫自作自受,活该
j007e932025-4-13 10:13
大家一起开摩托2025-4-13 09:48
不是说违停是违停的处罚,撞车是撞车的赔偿吗?怎么现在又开始因果关系了。每个地区的法律不一样啊。
我估计是按民事责任那边算的,侵权因果关系
mjlly2025-4-13 10:28
咪咪猫猫2025-4-13 09:58
zzk68860 发表于 2025-4-13 09:54违停,还不买商业险,有没有可能是因果关系。但凡少一个都不至于这样就算是买了商业险,违停造成的事故还报销??
过来人告诉你,保险赔的
你觉得呢2025-4-13 10:33
猜的,非机动车是弱势群体。2 辆电动车碰了,都没有保险,只能拉你个有保险的。如果事故双方有机动车估计就不会拉个垫背的了, 次责 30 点,机动车加 10 个点。40 点 交强险人伤最高 20000.
skying2025-4-13 10:33
咪咪猫猫2025-4-13 09:58
就算是买了商业险,违停造成的事故还报销??
保险报销啊,不然买保险干啥的
emily29872025-4-13 10:44
第三者还是要买的,车损险就无所谓了。

线报酷内部交流互动版块 (已有1条评论)

欢迎您发表评论:

交流列表

线报酷评论头像
2025-04-13 13:05:38
自己选择省钱的结果,花点钱买个三者,租个车位可以少很多问题