网上的人戾气很重，谁都想赢

一个以性价比 好价 滋生的论坛 怎么能容的下 花粉这种东西

对，你不是苹果的粉丝，你一共发了20多个帖子，其中10多个都是关于苹果的，看到这句话我就想笑

你说的是自己吧，戾气重，开几个帖子了，赚吧可以没帖子，但不应该发这些垃圾帖子，浪费流量！讨厌华为水军，更讨厌苹果舔狗，没有东西是完美的，可是你客观说过苹果的缺点吗？纯舔狗！

想不到这个吧里竟然也有菊花的家人，还不少呢，记得很早以前有种称呼称自带G粮的叫啥忘了，反正不论你在网上不能夸竞品，只要夸了，马上就有人跳出来，关键是人家自媒体喷是有钱拿的，这帮人喷还得自带G粮

你不也是想赢吗？

第一对立是男女，第二对立是数码圈华米果，你碰到了网上第二个对立，敢说哪个好，人家马上喷你，你说苹果折叠好那不打了另外一家的脸吗

说到底是自私和素质的问题，还有媒体为了获利刻意制造流量的问题，你要说他们有什么错啊？没错啊，大家都有权利表达自己，媒体为了流量也可以在法律框架内自由发挥，但是你有选择的权利啊，你可以选择不参与，也就没有成为一场大火的助燃剂，你可以把他们都当做npc，如果真正是想买这样一部手机可以选择更多评测视频去观看，然后结合自己的判断说到最后大多数参与骂战的人不过都是闲着蛋疼，不带脑子跟风而已，因为参与本身就是在消耗自己无聊的时间，让自己无聊的时间产生了一些意义，如果真的有人突然点醒它，它甚至会排斥觉得很烦。还有就是大多数同类，本身就缺乏独立思考的能力，还有普遍su纸低下，这是事实，不管它站在哪一面，你反驳它本身这件事就让它产生了不舒服，所以就算无理取闹，它也继续下去。综上上述就是为什么你说网上的人戾气很重的根本原因。

哎呀 该花花该买买 真要买的不会管这管那的，一堆讨论好坏的大部分都是不会买的

赚吧是这样的，鱼龙混杂，不可能做到人人都满意，你发啥都有人喷你的

大环境不好，人总得有撒气的地方

帮你看了下，在第三方网站，15个人投票，13个人投了不支持。

**早就有人想到了，而且很早就有第三方在卖这种磨砂膜**，但和苹果的方案有一个关键差别：
简单一句话：**第三方很早就知道磨砂可以弱化折痕（视觉掩盖），但没有厂商把哑光纳米纹理保护层做成出厂内置、独立可更换的原厂屏幕功能层**。

### 1. 原理本身一点都不新

折痕之所以显眼，核心原因是**亮面镜面反射**：凹陷处反光不一样，一眼就能看到那条线；磨砂 / 哑光把镜面反射改成漫反射，光线打散，凹陷轮廓就不容易被眼睛捕捉。
从 2019 年初代 Galaxy Fold 上市开始，第三方配件商就推出了折叠屏专用磨砂水凝膜、磨砂 PET 膜，很多玩家、维修店很早就发现：**贴一张磨砂膜，反光下折痕看着淡很多**，网上一直有这种玩法、对比视频、贴膜商品。
但它**只能弱化视觉观感，不能消除屏幕本身物理形变的折痕**，熄屏、特定角度还是看得见。

### 2. 为什么大家会觉得苹果这个是新东西？

苹果不是简单贴一张普通第三方磨砂水凝膜：

- 它是**出厂集成在屏幕堆叠里的纳米纹理涂层**，不是后期贴的普通软膜；
- 单独设计成**可单独更换的原厂耗材层**，有独立维修项目（398 元），这是行业少见的做法；
- 搭配了适配折叠的光学胶、多层滑动结构，不只是表面磨砂，同时兼顾弯折应力分散；
- 苹果把这个思路放到发布会重点宣传，把 “用哑光淡化折痕” 从民间贴膜偏方，变成官方主打方案。

### 3. 其他主流厂商之前为什么没这么做？

三星、华为、OPPO、小米等原厂出厂膜，一直都是**亮面为主**，他们的主攻方向是：水滴铰链、弯折半径优化、UTG 超薄玻璃、屏幕多层应力设计，目标是**降低屏幕本身的塑性形变，从根源减轻折痕**，而不是靠哑光遮反光。
他们也有柔光屏、哑光版本，但大多用在外屏或者平板，没有把哑光表层作为折叠内屏专门用来掩盖折痕的标配方案。

### 总结

✅ 民间、配件圈：**苹果之前早就想到、早就试过贴磨砂膜淡化折痕**；
✅ 苹果的创新点：把这个光学思路，做成出厂一体化、可单独售后更换的定制纳米纹理保护层，做成官方产品方案，而不是第三方后贴配件。

你就是故意引战的帖子呗  还戾气重？

我哪句话引战了？为何不说你们自己太敏感？

说实话
duo好还是坏关赚吧吧友何干…？
吧友就是个倒卖的，就像蹬板车送货的，哪怕车上拉了一车巴宝莉，古驰，跟他有关系？他配讨论好坏？

吧友也是人，也有七情六欲，也有米粉，果粉，这粉那粉

我也不理解，像这种论坛不是应该最务实的吗，无论A家还是H家或M家，哪个有钱赚买哪个。跳出来站队是几个意思。

关键他自己站队，还不允许别人站队

你这是主观臆断，别人也可以发表自己的意见